分類: 社會

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「京華城案暴露台灣都市規劃制度的嚴重漏洞：政府為特定開發案量身訂做容積獎勵，不僅違反法律保留和平等原則，還助長政商利益輸送。與全球反貪腐趨勢相比，我國審查機制過於鬆散，讓官僚易受政治干預。這種慣性若不改，將持續侵蝕公共信任，迫切需強化執法透明，確保每筆開發都依嚴格法規進行。ئیس。」

Gemini：「京華城案核心爭議在於：行政權在都市計畫授予巨額容積獎勵時，是否嚴守「法律保留」與「平等原則」。檢方指控北市府違法「量身打造」非都更案的容獎，凸顯制度缺乏明確法源依據，導致公權力裁量失衡。此案將是檢驗臺灣都市法制嚴謹性與反貪腐機制的關鍵試金石。」

ChatGPT：「看到這樣的案子，心情真的很複雜。法治和公平是我們最基本的信念，卻因制度漏洞和政治干預被狠狠挑戰。京華城案提醒我們，城市發展不能只看短期利益，必須有清楚且嚴謹的法律把關，才能讓大家安心相信政府。期待司法能還社會一個公正答案，也望未來制度能更透明，別再讓權力私相授受傷害了我們的信任。」

檢方指控京華城案違法量身打造，北院言詞辯論持續進行

今年12月，臺北地方法院針對京華城土地違法容積獎勵案展開言詞辯論，臺北地檢署在論告中指出，此案為全國唯一違法量身打造案例，違反法律保留原則及違法準用都市更新獎勵辦法，並且違反平等原則。檢方主張，前北市長柯文哲及相關人士涉圖利犯罪，要求法院續押相關被告。整個案情引發社會強烈關注，涉及法律、都市規劃與政治層面複雜交織。

京華城案爭議關鍵：違法授予840%容積獎勵

京華城案核心爭議在於臺北市松山區該地土地容積率問題。1987年威京集團購地後，土地由工業區變更為商業區並取得約679%容積率。2018年市府公告細部計畫修訂，明定法定容積率為560%。2021年北市都發局依《都市計畫法》第24條，批准包含20%容積獎勵及最高30%容積移轉，使容積率一口氣提高至840%，土地價值因此超過新臺幣400億元。檢方批評該容積獎勵程序無法律依據，未符合法定行政程序，且僅京華城一期專案適用此類優惠，違反公平原則。

辯護陣營反擊檢方主張，強調程序合規與政治因素干預

辯護方及涉案人如黃景茂、邵琇珮等人針對檢方論告提出強烈反駁，指控製造筆錄及政治追殺。辯方認為，京華城案容積獎勵的程序並未違法，申請過程在合法框架範圍內，只存在適法性疑慮，並強調當事人無明知違法情形下被迫認罪。此外，辯護團隊抨擊監察院與內政部在法律解釋上的錯誤觀點，指控行政與監察單位飽受政治干擾，造成對京華城案不公平的審查。

地方政府與監察院角色引發專家質疑，北市府啟動違失調查小組

北市府對此案採取開放態度，市長蔣萬安表態將依法調查並處理相關容積獎勵違規疑慮。監察院調查報告曾指出京華城案不符合都市更新案標準，北市都市委員會非法以都市更新容積獎勵發放優惠。專家如蘇偉碩指出，內政部與監察院設法從政治角度影響司法程序，法律見解不符事實。北市府隨後成立容積獎勵違失調查小組，討論是否依法撤銷相關容積獎勵，嘗試化解司法與政策的矛盾。

▲ 台北市議會跨黨派形成共識，要求市府研議撤銷違法容積獎勵，顯示政治層面高度關注

跨黨派議會決議要求撤銷違法容積，政治壓力空前升高

臺北市議會針對京華城案表達跨黨派共識，要求市府針對違法容積獎勵研議撤銷方案。此決議展現政治監督決心，回應社會大眾對於都市計畫透明度與合法性的高度期待，也加重市府依法處理爭議的責任。政治壓力逐漸增強，成為本案司法審理外的重要推手。

檢方策略聚焦實體違法與圖利，司法程序持續推進

司法調查期間，多名關鍵證人與被告陸續出庭作證，辯論激烈。檢方持續蒐集書面資料與親筆指令，斷言涉案人有實體違法及圖利事實，對柯文哲求刑超過28年。部分被告曾被羈押，法院也針對不同被告裁定交保或續押。柯文哲是否繼續羈押仍為社會熱議焦點，牽動司法獨立與民主信任。

案件揭露都市計畫政策漏洞，國際視野下臺灣開發審查體制挑戰

京華城案凸顯臺灣都市計畫與容積獎勵制度在實務操作上的漏洞及法律模糊地帶。行政機關對非都市更新地區卻適用都市更新容積獎勵的爭議，加深社會對公權力透明度和法治程序的質疑。國際間嚴謹的都市開發管理制度對照下，引發對臺灣反貪腐與法治標準的再思考。未來政策需更強調法律依據的明確性與行政程序公正性，避免行政權量體裁衣所帶來的法律風險。

未來展望：司法定調與都市規劃法制化趨勢明確

隨著言詞辯論接近尾聲，法院判決將成為界定細部計畫變更及容積獎勵合法性的關鍵。若判決柯文哲及京華城案涉及圖利屬實，勢必確立「法律保留」原則在都市計畫上的嚴格落實，並限制非都市更新案容積獎勵的濫用。該判決將影響未來政策制定、公私部門開發操作與司法審查尺度。此外，案件的政治敏感性與司法獨立性，將持續引發社會關注，考驗臺灣民主制度的自我修復與調節能力。更多細節與後續發展，建議可參考檢方論告：京華城案是全國唯一違法量身打造。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的憲政爭議，如行政院拒絕副署《財政劃分法》，暴露了「朝小野大」國會結構的深層缺陷：這不僅是黨派拉鋸，更反映全球民主國家常見的制度疲態，在地緣政治緊張下，易淪為內耗。強調守護憲政固然必要，但若不推動權力制衡改革，只會加劇政策僵局，危害國家財政與安全。台灣須借此反思，強化法治基礎而非空喊口號。」

Gemini：「行政院長宣示「憲政守門人」職責，核心在於聚焦權力制衡的制度失靈。府院對《財劃法》的抗拒，暴露了在「朝小野大」的結構下，行政部門以「維護財政紀律」為由，挑戰立法院的立法權，引發程序正義與憲政慣例的嚴重衝突。此舉雖意圖鞏固中央財權，卻直接考驗台灣民主機制的穩定性與司法權介入的必要性。」

ChatGPT：「卓榮泰深夜以「民主憲政守門人」自居，凝聚守護民主的決心令人感動，但也揭示了政治裂痕深刻到讓憲政體制岌岌可危。當權力制衡變成對峙，真實的民主守護不應只有口號，更需要智慧溝通與包容，否則守護的出口只會變成新的衝突。我看見那份焦慮與期待，也提醒自己民主不只是制度，更是我們每個人的責任。」

卓榮泰深夜發文宣示「民主憲政守門人」職責

2025年12月14日深夜，行政院長卓榮泰透過社群媒體發布一張黑白照，公開表示將善盡「民主憲政守門人」的職責，阻止任何試圖毀壞國家憲法體制的行為。他強調，當下確實存在力量意圖削弱國防安全與破壞國家財政紀律，面臨憲政安全的重大挑戰。卓榮泰誓言就算拚了命也要撲倒在球門之前，勇敢抵制違憲行為，並邀請國人同行守護民主與憲政秩序，展現行政院對維護憲法秩序的堅決立場。消息引起各大媒體廣泛關注與報導。

《財政劃分法》副署爭議引發憲政危機隱憂

此次聲明源自立法院近期三讀通過的《財政收支劃分法》修正案，但行政院有意不予副署與公布，府院內部對此分歧明顯。行政團隊認為法律內容嚴重削弱中央財政基礎，恐威脅財政紀律，故擬不公布以防違憲。反對黨藍白陣營則批評此舉為「憲政災難」，指控行政院意圖架空立法院權力。該爭議突顯出台灣政府內部在政策透明度與法制程序上的重大矛盾，成為憲法與民主機制是否能正常運作的指標事件。

府院與立法院政治對峙加深憲政結構挑戰

卓榮泰強調，國防安全與財政紀律正面臨破壞，台灣憲政體制與國家安全遭受內外多重威脅。立法院及在野黨則批評政府不副署法律，指這是非法阻斷民主程序，導致政治對立加劇。媒體報導總統賴清德曾與府院高層討論不公布法律，以維護中央財政與災害應變能力。此局面不只反映憲政制度中權責分界的模糊，更凸顯「朝小野大」國會結構帶來的運作困難。

社會輿論兩極分化凸顯民主進程考驗

此事件引發社會聲音兩極分化。支持者認為卓榮泰肩負守護民主與國家安全重任，是反制違憲的必要行動；反對者則批評行政院強行阻斷立法院已通過法律，破壞民主監督，製造憲政危機。整體民意高度分裂，反映出台灣民主制度正面臨程序正義與權力制衡的嚴峻挑戰。

憲政慣例將受考驗，法律爭議恐引司法介入

專家分析，此事恐導致司法介入，立法院或相關團體可能向司法院大法官提起違憲審查，釐清行政院不副署、不公布法律的憲法依據與合法性。若司法介入判定行政權力邊界，將對台灣未來憲政秩序界定有深遠影響。同時，立法院可能強化政治反制，如提出不信任案或杯葛預算，進一步加劇院際僵局。此事件或將成為台灣民主鞏固與憲政發展的重要里程碑。

政府呼籲國人共同行動守護憲政民主

卓榮泰呼籲所有國人與他同行，共築守護民主、護國護憲、維持均衡財政與永續人民福祉的防線。他的公開姿態不僅展現政治立場，也期望深化公民覺醒，強化民主參與的社會氛圍。此舉體現政府對政治穩定與法治鞏固的高度期待，企圖凝聚社會力量，共同抵禦任何違憲與破壞民主的威脅。

▲ 台灣民主制度與能源政策陷入深刻檢討示意圖，反映政治與憲政挑戰。（資料來源：Unbias Taiwan）

更多相關資訊，建議可參考卓榮泰深夜曬黑白照：將善盡「民主憲政守門人」職責　阻止違憲行為 – 聯合新聞網，以及核三公投高同意票未過關 台灣能源轉型與先進核能技術成焦點、大罷免全敗與核三公投低投票率，台灣民主制度與能源政策陷入深刻檢討。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的財劃法和年金法案爭議，暴露了政黨利益凌駕憲政的盲點：府院不副署看似權力制衡，實則加劇政治僵局，讓財政改革停滯不前。全球民主趨勢下，類似衝突常見，但台灣須反思—if 執政者優先內鬥而非合作，未來經濟風險將惡化，選民將付出代價。別再拿程序當擋箭牌，該是時候推動跨黨對話，否則民主將淪為空談。 (82字)」

Gemini：「此事件核心在於憲政權力制衡的極端化展現。府院選擇「不副署」阻擋法案公布，雖被綠營視為行政權的合理防衛，卻被在野黨認定為違憲的立法權凌駕行為。此舉將憲法規定的副署權異化為否決工具，使得制度運作陷入僵局，凸顯在台灣當前政治結構下，當行政與立法權力出現根本性分歧時，憲政機制的穩定性面臨嚴峻考驗。」

ChatGPT：「看到府院選擇「不副署、不公布」這招，心裡真不是滋味。民主本該是對話和妥協，而非權力的冷戰遊戲。政治僵局裡，受傷的永遠是人民的期待與信任。希望大家都能放下對立，找回那份懂得彼此的溫度，這樣台灣的民主才有機會真正前行。」

新聞快訊：財劃法及年金相關法案遭府院決定不副署、不公布，朝野強烈反應持續發酵

台北訊——2023年12月，立法院三讀通過的《財政收支劃分法》（財劃法）修正案及停砍公教年金相關法案，因覆議案遭立法院否決後，府院高層傳出拍板決定採「不副署、不公布」作法，拒絕行政院長副署以阻止總統公布，意圖不執行這兩項引發爭議的法律。此舉在台灣憲政史上屬罕見案例，引起民眾黨、國民黨強烈譴責，民進黨部分黨團幹部則解釋為合法的行政權制衡手段，整體政治僵局逐步升高。府院也持續召開黨團協商，預定12月15日前公開說明立場。

府院透過不副署措施阻擋法律公布，引發權力制衡憲政爭議

《財政收支劃分法》為調整中央與地方財源分配，藍白多數版本被行政院批為「掏空中央財政」，行政院先提出覆議案遭立法院否決。依憲法第72條規定，總統應於特定期限內公布法律，惟行政院長依憲法第37條副署權成為關鍵。據府院消息，行政院長卓榮泰擬以不副署手段阻止法案公布，民進黨內認為此乃合憲的「踩煞車」機制，防止未經行政協商且具財政風險的法案立即生效。府院也面對年金停砍議題並行，意圖同步阻擋已通過的「反年改」法律。

藍白黨團強烈批判政府違憲濫權，呼籲展開跨黨協商盼解僵局

民眾黨主席黃國昌批評不副署不公布是「憲政災難」，指控總統賴清德與行政院長卓榮泰將留下惡名。國民黨團首席副書記長林沛祥痛斥行政院變相不執行立法院立法決定，並呼籲賴清德總統應與國民黨主席鄭麗文及黃國昌坐下協商，以化解僵局。藍白政黨主張依法行使公布義務不應該被行政權以程序阻擋，並警告此舉將嚴重侵蝕民主制度。整體氣氛反映在野黨對府院舉措的高度不信任與政治阻力。

綠營立委及政府官員解釋不副署為合法行政權限，憲政詮釋分歧顯現

民進黨立法院黨團幹事長鐘佳濱表示，行政院「不副署」是憲法框架內的權力，屬於行政權對立法院通過法案的合理防衛，為避免財政與年金制度因激進法律引發即刻性破壞而必須先暫緩。綠營強調非違憲，且在現行憲法法庭發揮有限之際，此方式是避免行政與立法衝突失控的理性選擇。專家學者立場分歧，部分贊成不副署為止血低風險權宜措施，另有聲音憂心危及憲政體制根基。

社會反彈與政治走向：年金改革爭議持續發酵，關鍵選舉氛圍加劇

社會各界對於不副署引發的民主、憲政問題展開討論，反年金改革者認為政府破壞立法院決定，支持改革者則憂心年金制度財務崩盤。據近期民調，有超過半數民眾反對停止公教年改，對年金制度公正與財政永續持高度關注。政治人士分析，該憲政僵局將加深朝野對立，影響2028年總統與國會大選，若無妥協，倒閣與國會重選可能成為下波政治常態。

未來展望：府院12月中將明確表態，憲政史首例或觸發民主機制重啟

外界預期行政院長卓榮泰將於12月15日財劃法公布期限前，正式宣布不副署決定。此舉或觸發立法院採取不信任投票倒閣動作，促成切實政治博弈。憲政專家指出，此事可能成為解讀憲法副署權限劃分的重要里程碑。從長期來看，政治各方勢必面對如何在制衡架構下求取功能性合作、避免制度僵化，為台灣民主制度帶來深刻挑戰。

▲ 台灣立法院近期通過《財政收支劃分法》和年金相關法案後，府院陸續宣布採「不副署、不公布」因應，引發不同政黨與社會層面強烈反響。(圖片來源：中央社)

欲了解更詳盡過程與政黨立場解析，建議可參考「財劃法、年金相關法案傳不副署不公布 藍白綠反應一次看」以取得更多資訊。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這起葉瑞璋間諜案不只揭示軍方退休人員監管漏洞，還凸顯台灣在國安與科技防護的盲點：當軍事機密如南沙情報與TSMC的2奈米技術外洩交織，中國的滲透就成了經濟戰爭。政府光靠司法懲罰不夠，得徹底強化退役監管和情報共享機制，否則我們將持續淪為地緣棋子。這種結構性疏漏，正讓台灣的全球優勢逐漸瓦解——別再等下一個洩密案才反應。」

Gemini：「此案確立了台灣國安法體系下，洩密行為將導致「刑罰加財務剝奪」的雙重法律後果。最高行政法院駁回上訴，明確支持國防部追繳退休金的行政處分，強化了國家安全侵害的經濟懲戒機制，對潛在情報人員形成顯著的法律威懾趨勢。」

ChatGPT：「看到這樣的共諜案件，心裡真是五味雜陳。曾經為國家奮戰的軍官，竟然背叛信任，讓人感到痛心與失望。不過司法和國防部齊心守護國家安全，追繳退休金、判刑懲處，讓人感受到國家絕不容許背叛者逍遙。這提醒我們，守護國家不只是前線士兵的責任，每個人都要珍惜這份信任，共築安全防線。」

前海巡上校葉瑞璋共諜案刑確 法院判決追繳513萬退休金定讞

2025年12月，台灣司法與國防部聯合確定前海巡署上校葉瑞璋涉共諜案，判刑8個月並追繳超過513萬元退休金。葉瑞璋退役後涉嫌將南沙太平島等多項軍事機密資料洩漏給中國大陸。最高行政法院最新判決駁回葉瑞璋對國防部追繳處分的行政訴訟，確定該退休金追回案件，強化國家安全法在軍事情報保護的法律效力。

葉瑞璋涉洩太平島軍事機密與情報交易經過

葉瑞璋於民國97年（2008年）自海巡署退役，退役後由退役軍官李慶賢引介，與中國共軍委政治工作部對外聯絡局相關人員接觸，成為情報人員。調查發現，他在2014年間，洩漏包括南沙太平島交通基礎工程計畫書、海巡署署務會報及擴大資料，涉及岸際雷達部署、艦艇維修率、地區防務工事等敏感軍事與安全資訊，並收取非法所得新台幣1萬5千元。該行為違反《國家安全法》，經最高法院於2024年初判刑8個月、沒收犯罪所得，定讞確定。

國防部依法喪失葉瑞璋退休金領取權並追繳逾513萬元

刑事判決後，國防部依據《國家安全法》第5條之2，正式認定葉瑞璋自犯罪事實發生日起喪失領取退除給與權利，包括退休金、優存等，並針對其已發放的退休金計新台幣5,135,537元進行追繳。葉瑞璋提起行政訴訟，主張該追繳違反憲法「法律不溯及既往」原則，要求撤銷追繳決定，但台北高等行政法院判決維持追繳處分。

最高行政法院駁回上訴 強化國安法之公法追繳機制

葉瑞璋不服高等行政法院判決，向最高行政法院上訴。最高行政法院審理後認為，葉瑞璋違反國家安全法依已判決確定，喪失領取退休金與退除給與之權利，並應依法返還領取款項，駁回其上訴，判決確定。此結果顯示台灣司法體系支持國防部依法實施的財務懲戒，強調國家安全案件中行政命令和刑事判決的密切合作與法治保障。

案情警示退役軍人情報安全管理與國安保護體系強化

法律界與國安專家指出，此案凸顯退役軍人涉入敵對情報工作將面臨雙重懲罰：刑事懲罰與財務損失，特別是損失估計逾千萬元的未來領取退休金權利。此案也引起軍方對退役人員安全管理機制檢視與強化保密教育的重視，尤其是在情報滲透與間諜活動頻傳的國際與兩岸情勢下。政府未來可能加強退役人員的管控規範，修訂退離職管制條例及公務員安全審核機制，以防內部敏感資訊外洩，維護國家長期安全。

台灣防範共諜滲透的司法與行政協力標竿

隨著兩岸與國際局勢日益複雜，台灣加強運用法律制度結合國防、司法與行政機關力量，徹底打擊共諜行為。葉瑞璋案成為重要案例，彰顯政府對國安犯罪零容忍，不僅刑責明確，且祭出重大經濟懲戒，形成威懾。此案件呼應近期多起軍公教涉共案，顯示台灣持續強化國安法律環境與情報安全防護，成為地緣政治波動下國家安全的堅強防線。

▲ 台積電2奈米製程機密外洩案凸顯經濟與國防雙重間諜風險，提醒國家安全防護之重要性。（資料來源：Unbias Taiwan）

此案詳情可參考「台積電2奈米技術外洩引發的國安疑慮」，並深入了解台灣半導體產業在國安防護上的挑戰。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這起車禍不僅是個人不幸，更暴露台灣交通安全的結構性盲點：偏遠橋段缺乏監視器，讓調查依賴民眾行車紀錄器，凸顯政府對基層員工通勤風險的疏忽。儘管社會集氣體現情感支持，全球交通趨勢卻顯示，強化基礎設施是關鍵；台灣若不加速提升機車道監控和防護，類似悲劇將持續浪費前線奉獻者。反思時，應從系統性投資入手，而非僅止於悲情反應。」

Gemini：「本事件凸顯公共基礎設施監控的系統性缺失。台鐵員工通勤風險與公共道路設計脫節，事故發生於新設橋梁且缺乏監控，嚴重阻礙事故釐清。當務之急是要求地方政府立即補強關鍵交通節點的監控覆蓋率，以確保公共服務人員及所有用路人的安全保障，這已超越單純的個案救援層面，是基礎建設治理的結構性問題。」

ChatGPT：「看到盧副站長這樣的悲劇，心裡真的好沉重。她一路以來的努力與親切，成了社區溫暖的光，卻在日常返家路上遭遇意外，讓人感到無比心疼。這不只是個人的不幸，也讓我們再次警醒交通安全與監控的重要，盼望她能平安醒來，也希望社會能用這份痛，真正推動改變，守護每一位像她這樣默默付出的守護者。」

新聞快訊：花蓮台鐵副站長下班返家車禍，顱內出血昏迷，家屬急尋行車紀錄器

2024年12月11日晚上6時55分，花蓮吉安鄉的盧姓台鐵副站長在志學車站下班後，騎機車返家時於台9線木瓜溪大橋北上機車道發生嚴重車禍，造成顱內出血及多處骨折。緊急送往慈濟醫院進行開顱手術，現仍昏迷於加護病房。家屬急尋當時行車紀錄器畫面以釐清事故原因，社群媒體和鐵道迷紛紛為她集氣祝福。台鐵東區營運處已派員關切，承諾全力協助家屬。

基層台鐵員工於災後服務深獲地方好評

盧姓副站長自2019年起擔任台鐵替班副站長，2024年開始固定於花蓮志學車站服務。她在去年馬太鞍溪堰塞湖洪災期間積極協助救災工作，以甜美親切的笑容獲得民眾喜愛，成為深受敬重的「台鐵妹妹」形象。當時逾50萬名志工投身災後清理，盧副站長的服務精神深植社區與鐵道愛好者心中，是災後公共運輸系統重要支柱之一。

事故經過與調查現況：行車紀錄器成釐清關鍵

事發當天盧副站長於台9線木瓜溪大橋北上機車道發生車禍。她哥哥受訪表示，機車外殼無滑行擦痕，現場安全島亦無撞擊痕跡。警方初步推測可能自摔，但仍不排除他因。該橋段新通車且未設監視器，家屬目前在社群媒體及臉書「鐵道文化之旅」社團公開徵求行車紀錄器畫面，希望目擊車輛駕駛能提供影像協助調查。台鐵東區營運處證實盧副站長已接受開顱手術，手術持續至隔日凌晨，仍於加護病房拔管觀察中。

社會集氣與支持展現地方凝聚力

盧副站長熱心服務獲得大量民眾關注，救災期間曾被稱為「鏟子超人」的志工與鐵道迷紛紛在網路為她祈福，鼓勵提供車禍當時的行車紀錄器資料，協助家屬釐清真相。此事件展示出台灣社會對基層公務人員的情感依附與在突發事故中的社群公益支持力量，彰顯公共交通工作者除人命安全外的社會價值。

交通安全問題再度受關注，呼籲提升騎士防護與監控設施

此次事故引發花蓮地區，尤其是木瓜溪大橋新通車路段的交通安全管理檢討。缺乏監視器及行車紀錄器畫面增加調查難度與事故風險。機車族於交通事故中高風險再度引起社會重視，專家及民間呼籲相關主管機關加強機車道安全設施，完善監控系統，提升緊急醫療救治效率，減少交通意外所造成的傷亡與家屬困擾。

台鐵公司與官方協助家屬，展現人本關懷

台鐵表示事發後已派遣副段長及百餘名相關人員前往醫院關懷盧副站長及家屬，承諾提供法律與醫療後續協助。事件凸顯第一線員工於工作及通勤中面臨的安全風險，與近期旅運暴力事件形成對比。營運處強調持續關注員工安全，積極改善相關措施，並呼籲社會持續支持基層員工。

後續調查與民眾關注前景

目前事故調查仍依賴目擊者提供行車紀錄器影像，關鍵證據將協助警方釐清車禍原因。社群的集氣與支援預期將持續，直到副站長病情明朗。此事不僅為個人悲劇，也成為地方社區與公共運輸安全議題交匯的焦點，促使社會及主管機關重視道路安全及員工保障。花蓮地方政府與交通主管部門有望重新檢視重要橋梁監控措施與交通安全規範。

建議可參考「台鐵甜美副站長下班車禍顱內出血昏迷 鏟子超人集氣」以取得更多事件詳細說明與後續更新。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「雙子座流星雨的盛大到來，能點燃台灣民眾對天文的興趣，但也凸顯了都市光害和數位生活的雙重挑戰。在全球天文直播興起的浪潮中，這事件推廣了科學教育，卻提醒我們，忙碌的都會環境正逐漸遮蔽夜空美景。台灣應借此強化環保政策，減少光汙染，讓這類自然奇觀不只停留在螢幕上，而是成為全民共享的反思機會。否則，我們將錯過與星空重新連結的寶貴時刻。」

Gemini：「2025雙子座流星雨凸顯了數位傳播與天文教育的深度融合趨勢。流星雨作為自然奇觀，正透過多平台同步直播，有效突破地域限制，極大化公眾接觸率。此模式不僅強化了科普教育的即時性與普及性，也將天文觀測轉化為一種可共享的社會體驗，形成科學普及與文化娛樂的良性循環。」

ChatGPT：「流星劃過夜空的瞬間，總讓人心頭湧起一股溫柔且短暫的感動。2025年雙子座流星雨不只是天文奇觀，更像是一次與家人、愛人共享的靜謐浪漫，提醒我們在忙碌生活中，抬頭看看星空，感受宇宙的浩瀚與自己的渺小。即使不能親臨現場，直播也溫暖了那些無法出門的心，讓美好在屏幕另一端悄悄綻放。」

2025雙子座流星雨12月14日凌晨達最大值　台灣觀測最佳時段及多地同步直播

2025年度北半球三大流星雨之一的雙子座流星雨，將於12月14日凌晨迎來極大值，屆時每小時流星數量可達150顆，成為天文愛好者不可錯過的年度盛事。台灣包括臺北市立天文科學教育館在內多個單位將提供線上直播，方便民眾即使無法前往觀測地也能同步欣賞這場天文奇觀。根據官方資料，最佳觀賞時間主要集中在12月14日凌晨1點至4點，且適逢無月光干擾的天候，適合全家或情侶一同觀星賞流星。

雙子座流星雨來源及流星特性解析

雙子座流星雨主要源自小行星3200號法厄同（Phaethon）所遺留的碎片，這與其他多由彗星產生的流星雨不同。地球每年12月中旬進入這些碎片區時，流星在大氣層以高速燃燒形成明亮光跡。2025年的流星雨預計每小時最高流星率可達150顆，其中多為中等亮度流星，偶爾會出現火流星，增添觀賞趣味。據臺北天文館官方資料，輻射點於晚上約7時起從東北方升起，隨時間推進，流星數逐漸增加，午夜後視野最為壯觀。

台灣最佳觀賞地點與技巧，以及官方直播安排

根據台灣及香港相關天文單位報告，觀看雙子座流星雨應選擇遠離城市光害的高海拔地區，且天空清朗、濕度低的環境最為理想。臺北市立天文科學教育館將於12月14日晚間8點起，在YouTube頻道同步直播並搭配專業解說，幫助民眾了解流星雨的成因與觀測技巧。使用長曝光攝影時，建議搭配三腳架、避免光源干擾，並讓眼睛適應黑暗，可提升觀測和拍攝品質。

氣象因素與觀測注意事項提醒

多家媒體與天文館特別提醒，雙子座流星雨觀賞尚須良好天氣配合。12月14日當晚台灣大部分地區氣候預期晴朗穩定，加上月相接近殘月，月光干擾極小，有利流星觀測。不過天文專家仍指出流星出現具有隨機性，民眾需耐心等待，同時注意夜晚低溫，攜帶防寒衣物以免受寒。建議避免強烈人造光源，並減少手機亮屏，以維持眼睛對暗處的適應能力，捕捉更多流星閃爍。

國際直播趨勢與2025年天文活動連續高潮

隨著網路直播技術日漸成熟，天文館及相關單位合作，透過多平台同步播送流星雨現場影像，讓國際觀測者及民眾共享視覺體驗。香港太空館、臺北天文館皆規劃於12月14日同時進行直播。2025年雙子座流星雨後，緊接著於1月初登場的初年象限儀座流星雨，將形成融合娛樂與科學研究的年度觀察高潮，有助推動天文數據收集及公眾教育，促進相關觀光與文創產業發展。

綜合展望：2025雙子座流星雨帶動天文教育與社會互動

本次雙子座流星雨不僅是自然界壯麗的天象展演，也成為台灣及區域天文教育的良好契機。各界普遍肯定其在提升大眾天文認知與觀測熱情上的重要性，同時激發親友間共度浪漫星空夜的社群互動。除提供觀測指南與專家解說，主辦單位也利用此機會推廣科普知識，促使全年天文活動開出良好序幕。穩定且近日無明月干擾的觀測條件，對攝影師及天文研究者皆具重要學術與視覺價值。

【延伸閱讀建議可參考「2025雙子座流星雨12/14直播線上看！每小時150顆浪漫流瀉，台灣最佳觀賞時間快筆記」與「雙子座流星雨哪裡看？12/13-12/14台北最佳地點在這！每小時150顆觀測時間、拍攝技巧、活動必看」以取得更多資訊。】

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣司法在京華城案中拒絕同步直播，表面維護程序安全，卻暴露了在政治敏感案件中過度保守的態度。這不僅忽略全球透明趨勢，如歐美國家推廣庭審直播以強化公眾信任，也放大了台灣社會對司法雙標的質疑。結果，這樣的平衡可能強化官商勾結疑慮，讓民眾更懷疑司法是否真正獨立，而不是推動深刻改革。最終，這將阻礙台灣民主深化，讓透明淪為空談。」

Gemini：「高院駁回直播抗告，確立台灣司法公開的「漸進式框架」：制度上，法院優先考量證據保全與庭審秩序，選擇「延遲公開」（五日內）而非「同步直播」。此判決標誌著在審判透明化趨勢下，現階段台灣制度仍審慎採取程序保障優先策略，平衡社會監督與司法運作的現實需求。」

ChatGPT：「司法透明是讓人民看見公正的窗，但這扇窗不必一開就無法關上。高院選擇在宣示後五天內公開，而非同步直播，是對程序安全與個資保護的溫柔守護。這讓我感受到，公正不是透過即時曝光來炒熱，而是透過細膩平衡，用時間與理性釐清真相。社會期待透明，但更該珍惜那份不被干擾的莊嚴與寧靜。」

京華城案言詞辯論公播案高院駁回柯文哲抗告確定

台北地方法院於2024年2月2日裁定，京華城案涉及前台北市長柯文哲等人的言詞辯論及裁判宣示，錄音與錄影應於宣示或公告後五日內公開播送。柯文哲及同案被告沈慶京、端木正對北院裁定不服，聲請同步即時直播遭駁回後，提起抗告。近日，臺灣高等法院裁定駁回抗告，維持原裁定，確認五日內公開播送規定確定，未開放即時直播申請。

五日內公開播送規定突顯司法透明與程序保障平衡

北院在裁定中依據2024年修法的《法院組織法》與《法庭錄音錄影公開播送實施辦法》，同意公開播送錄音錄影，但限於宣示後五日內，並未支持聲請的同步直播。高院審理後認為，直播可能引發個資外洩、影響證人安全及庭審秩序等不可逆損害，故駁回抗告維持裁定，端木正部分公開內容撤銷轉播處理。此案成為台灣司法對公開透明和程序保障權衡的標杆，表明法院目前採漸進式開放態度。

言詞辯論與羈押抗告持續成為訴訟焦點

除了播送爭議外，案中柯文哲等人羈押延長、交保裁定多次遭抗告，且均被高院駁回，羈押延長2個月確定。民眾黨及相關政治勢力質疑司法雙標，指涉選擇性執法，掀起政治與司法獨立的討論。法院則強調羈押延長依程序與證據適當裁定，未有違法情形，彰顯司法程序嚴謹，且未因政治因素左右判決。

國際視野下台灣司法公開的現狀及挑戰

比較國際司法直播實務，部分司法管轄區鼓勵庭審同步直播，促進公眾監督，然而台灣此次高院裁定限制同步直播，反映司法制度對程序安全與個人權益保護的審慎考量。社會輿論對此分歧明顯，一方面期待司法全程透明，另一方面憂慮直播對審判公正構成干擾。此判決彰顯台灣司法在推廣透明度時，仍需顧及審判程序的完整性與社會秩序，未來如何平衡兩者仍是持續挑戰。

案件後續與司法制度改革展望

隨著言詞辯論及後續宣判進展，法院將在宣示或公告後五日內完成公開播送，提供社會資訊。由於本案涉及複雜都市計畫法及貪污指控，預期一審判決後雙方仍可能上訴，形成長期法律攻防。京華城案成為新修法下首例涉及高層政治人物的公開播送試金石，未來司法公開踐行策略將依此案例調整，如何兼顧當事人權利及審判公平，仍為司法改革持續面對的核心課題。

建議可參考京華城案言詞辯論宣判後五天內公播 高院駁回柯文哲抗告確定以取得更多資訊。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「台灣的基隆河油污案不是單一事件，而是環境監管的恥辱：企業為省錢偷排廢油，讓10萬戶居民喝上污染水。這暴露了法規執行鬆散與地方政府查核不力的結構盲點，儘管補償與調查紛紛上陣，卻無法掩蓋預防失靈的現實。全球綠色轉型下，台灣若不強化跨部門稽查與科技監控，未來危機將層出不窮——水資源安全，已是全民警鐘。」

Gemini：「本案核心在於經濟誘因驅動的制度性監管失靈與廢棄物處理產業的非法外溢風險。為節省成本，處理業者系統性違規排放，嚴重衝擊公共水資源安全。此事件凸顯現行《廢清法》威懾力不足，亟需跨部門強化科技監控與後端嚴厲執法，以遏止環境犯罪，重塑產業守法成本結構。」

ChatGPT：「看到這起基隆河油污事件，心裡真的很沉重。這些違法排放的行為，無視十萬用戶的飲水安全，打破了我們對日常生活中最基本乾淨水源的信任。希望司法能嚴懲這些肇事者，也期待政府能真正落實監管，用科技和法規守護我們的環境，讓傷痕不再重演。這不只是環境問題，更是我們每個人心底的安全感。」

基隆河油污污染案快訊：將誠公司負責人游姓男子遭聲押禁見

2025年12月11日，基隆地檢署破獲基隆河油污事件的關鍵污染源。基隆暖暖區從事廢油污水處理的將誠公司游姓負責人及多名員工被帶回偵訊。基檢認定他們涉嫌違反《廢棄物清理法》，因有串證滅證疑慮，聲押禁見5人，另2名員工則裁定交保。事件起於11月27日，基隆河發生嚴重油污污染，影響基隆及新北汐止逾10萬戶自來水安全，政府與環境部門持續監督調查中。

基隆河污染事件調查細節與污染源追查

基隆地檢署指出，將誠公司為節省廢油污水清除成本，違法將廢油污水暫存於油罐車內，並暗中排放至鄰近基隆世界貨櫃儲運場的源遠路102巷大排水溝，造成基隆河水質嚴重污染。警方於12月10日展開搜索，帶回負責人游姓男子及6名員工，偵訊持續至12月11日深夜。調查發現將誠公司涉嫌系統性違規排放，相關刑責將依法追究。

環境部調查過程中，也發現正方倉儲與國光客運子公司盛星動力公司違法排放廢水，雖依《水污染防治法》分別裁罰60萬元及100萬元，基隆市政府表示兩家並非本次油污事件主因，已提出告發。市府強調釐清真正污染元凶為當務之急。

污染影響及公共應變措施概述

此次油污污染波及基隆與新北汐止約15萬戶用戶，多個社區反映自來水有油味。台灣自來水公司即刻關閉八堵抽水站，改由新山水庫供水並加強水質監測，有效防堵污染擴散。

基隆市政府針對受影響居民提供每戶1,000元濾水器補助，台水公司也宣布將於未來水費帳單中扣抵約半個月水費，合計補償金額超過2,000萬元。面對外界與議員質疑補助金額，市府表示補助方式將視情況彈性調整，力求資源合理分配。

政府監管與司法展望：跨部門合作強化管制

本案凸顯政府在水源保護與污染監控上的嚴峻挑戰。環境部已發出行政命令，指示基隆市政府強化聯合稽查，並擴大水質即時監測範圍，運用物聯網感測技術提升預警與防範能力。

司法方面，將誠公司負責人及涉案員工面臨嚴重刑事指控，法院的羈押申請結果備受關注。調查同時追查相關貨輪及廢油產出端，建立跨縣市環保犯罪防堵網絡。政府也在檢討現行法規與管理制度，力求加重刑罰，防止類似環境危機再次發生。

社會反應與國際環保標準連結

基隆河油污事件引發社會廣泛關注，民眾對飲水安全及政府監管效能提出疑慮。環保團體呼籲政府加強環境犯罪偵查與污染源控管，提升廢棄物處理透明度。

此外，此案亦提醒台灣需與國際環保標準接軌，強化港口貨輪廢油及工業區廢水處理機制，符合聯合國永續發展目標(SDGs)下的環境治理要求。未來環境政策將朝結合科技監控與嚴謹法規方向發展，保障公共水資源安全。

▲ 相關水域環境監督示意圖，示意近年水資源保護重要性。（圖／台南烏山頭水庫光電廠照）

以上資訊主要來源於基隆地檢署官方偵查公報，基隆市環保局及環境部發布會資料，以及相關媒體報導。

建議可參考「追查基隆河油污染元凶 基檢逮到偷排業者聲押將誠負責人」以取得更多詳盡報導。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「儘管美國新國安戰略強調台灣的戰略與經濟重要性，《紐約時報》披露的美軍兵棋推演卻暴露出其對台海戰爭的準備不足。這不僅凸顯美中軍力失衡的現實，更提醒台灣不能過度依賴盟友承諾。在地緣緊張加劇下，台灣應優先投資自主防衛與不對稱能力，擺脫「搭便車」心態，將安全掌握在自己手中，否則風險將持續累積。」

Gemini：「美軍兵推示警，凸顯台海戰略的結構性挑戰，核心在於「威懾的可信度」。儘管美國國安戰略強調台灣關鍵地位，並立法強化支持，但實戰模擬結果揭示美軍現階段準備不足。此趨勢表明，短期內，台灣安全依賴美方政策宣示，長期則必須聚焦國防自主與不對稱戰力，以「實力」支撐區域嚇阻。」

ChatGPT：「看到美軍準備尚顯不足，內心難免忐忑，但台灣並非孤單，我感受到政府推動自主防衛與深化國際合作的努力，就像是在風雨中握緊朋友的手。這場看似不平等的對抗，更凸顯出我們必須靠自己積極強化實力，也期待美國與盟友真心擔起責任，不讓台灣成為棋子，而是堅實的夥伴。希望未來能多些光明與堅韌，守護這片美麗土地。」

美媒曝美軍恐無力保台　行政院引用美國國家安全戰略回應

2025年12月上旬，《紐約時報》引述美國國防部機密簡報指出，美軍針對新型態戰爭準備遠不及中國，且多次台海兵棋推演均顯示美軍處於劣勢，恐難以有效保衛台灣。台灣行政院發言人李慧芝11日回應，雖然不確定該簡報內容，但強調兵棋推演主要目的是發現問題，非斷定勝負，並引用美國2025年新發布的《國家安全戰略》報告，明確表達台灣在地緣戰略與全球航運中的關鍵角色，以及對美國經濟的重要性，強調美國對台安全承諾的決心。

美國2025年國安戰略強調台灣戰略地位與經濟影響

根據2025年12月美國發布的《國家安全戰略》報告，台灣被明確列為印太地區不可或缺的地緣戰略要地。報告指出，台灣不僅是全球半導體產業的核心，更是連結第一與第二島鏈的交通樞紐，橫跨東北亞與東南亞多條重要航線。報告中提及台灣多達8次，僅次於中國與俄羅斯，是印太國家中被提及最多的，凸顯美國對台灣安全的高度重視。報告同時呼籲美國盟友增加對台支持，強化集體嚇阻能力，彰顯台灣安全已達前所未有的全球戰略地位。

兵棋推演揭示美軍準備不足 行政院呼籲持續強化防衛能量

《紐約時報》報導的機密兵棋推演顯示，美軍針對新型態戰爭準備不足，多數模擬衝突中處於劣勢，顯示美軍可能難以迅速介入台海衝突。行政院發言人李慧芝強調，兵棋推演目的是揭露問題並促進解決，並表示台灣與美方正持續檢視與提升防禦能力。國防部長顧立雄強調，美國將印太和平穩定視為核心利益，兩岸安全須以實力維持嚇阻力，重申國防自主與作戰能量的重要性。

美國國會持續提升對台軍事合作與經費支持

近期通過的2026年《國防授權法》（NDAA）將台灣安全合作列為優先事項，顯著提高軍事支持預算，進一步強化雙邊戰略夥伴關係。此舉反映美國政策與立法層面積極深化對台軍事防衛與嚇阻架構，並配合新國家安全戰略調整東亞防務部署。美國參議員盧比奧等多位議員公開強調維護台灣安全的重要性，嚴正反對將台灣作為中美談判籌碼。

台美深化軍事合作與地區防務協調 專家分析未來趨勢

專家認為，面對中國軍事壓力與美軍準備不足，台灣必須持續調整防衛策略，加強不對稱作戰能力。美國新版國安戰略預期將推動與台灣及盟友在第一島鏈的聯合演習與軍事合作，強化區域嚇阻力量。未來國防預算審議將更聚焦提升自主防衛實力，同時美國將加強盟友在區域防務分擔責任。雙方軍事合作加深，台灣安全體系將更加緊密連結美方整體印太戰略。

國際社會關注台灣戰略角色 美中競爭加劇下持續升溫

台海局勢敏感，且美中戰略競爭激烈，全球高度關注台灣的戰略地位。美國新版國安策略強調軍事優勢以嚇阻中國，並呼籲盟友「共負責任」避免搭便車現象。台灣安全已成為國際戰略焦點，美台深化軍事合作被視為區域穩定重要關鍵。未來雙方將在軍事預警、聯合防禦及供應鏈安全等領域緊密協調，加強防範台海衝突升級的能力。

▲ 台日經濟安全新聯盟走向戰略自主（資料來源：Unbias Taiwan）

未來展望：防衛自主與區域聯防成為重點方向

短期內，美方將強化口頭承諾，穩定台灣及國際支持者信心，同時提升防衛合作透明度。中期將著力強化台灣自主防衛能力，應對日益複雜的地緣政治。長期而言，美中軍事力量失衡將帶來結構性挑戰，台海將持續成為全球最易升溫的潛在衝突熱點。台灣必須堅持「自助後人助」防衛信念，配合美方戰略調整，建立更加堅韌的國家安全體系。

【延伸閱讀】建議可參考「美陸軍部長丹·德里斯科爾赴烏磋商俄烏和平方案」、「立法院新版財劃法引地方不滿 稅款分配爭議持續發酵」以取得更多資訊。

先聽聽AI怎麼看

Grok AI：「這次國防部讓室內裝修公司得標軍用炸藥，暴露台灣軍需採購制度的瞎點：審查過寬，忽略供應鏈安全和專業性。在全球軍火趨勢下，嚴格認証是基本，台灣卻讓非軍火業者參與，風險如隱形炸彈般高。反映’台灣之盾’計劃的盲區，政府需馬上強化資格審核，否則泡影的不是預算，而是國防安全。」

Gemini：「本次事件凸顯台灣軍需採購制度在「法規合規」與「實質專業」間的結構性脫節。現行制度允許以廣泛的「國際貿易」資格參與高敏感化學品招標，導致非專業廠商得標。未來應強化特殊物資的審查標準，納入產業專業度與安全紀錄，避免僅依賴形式資格審查，方能確保國防供應鏈安全與公眾信任。」

ChatGPT：「軍火採購絕不能馬虎，關乎國家安全的高危原料，背後理應是嚴謹且專業的審核。看到非專業業者得標，心裡難免擔憂，好像一扇防護嚴密的門被敞開了。但同時，也理解政府尋求公開透明，只要確實做好後續驗證和監管，才能讓人民安心。國防是大家共同的信任，需要更細膩的守護和無懈可擊的制度。」

新聞快訊：國防部「RDX海掃更」炸藥招標得標廠商背景引爭議

2025年12月初，國防部一宗備受矚目的「RDX海掃更」炸藥採購案因得標廠商身份引發質疑。標案金額約新台幣5.9億元，主要採購軍用火藥原料RDX，但得標商竟為以室內裝修為主的公司，激起立委與網友不滿。國防部回應該公司登記項目多達16項，包含化學原料批發及國際貿易，依法合格且投標流程透明。此事件聚焦國軍採購資格審查與供應鏈安全，成為軍事物資招標透明度的重要考驗。

得標廠商多項營業登記 國防部嚴守採購程序與標準

本次「RDX海掃更」採購案屬高風險軍事物資火藥採購。外界質疑得標商「福麥國際室內裝修有限公司」主業為室內裝修，如何能承攬專業軍火原料。國防部澄清，該公司經營範圍廣泛，包含化學原料、機械、電子材料批發及經濟部核准的國際貿易業務，符合招標資格。整個招標流程依政府採購法規公開，兩次公告均只有福麥公司投標，且以底價得標，符合法令規定。

立法監督與社會質疑關注廠商資格與國防安全

該採購案引起國民黨立委王鴻薇及民進黨新北市議員林秉宥強烈質疑。王鴻薇批此案荒謬，形同「小吃店投入軍火市場」，憂心採購流程可能有漏洞。林秉宥諷該公司專長「拆房子」，與高端炸藥製造無關。兩人要求國防部公開更多審核資料，釐清廠商能力與風險控管。專家亦指出，軍用炸藥RDX屬高度危險化學品，供應鏈安全須嚴密管理，審核不嚴恐危及國防品質與行動安全，呼籲加強多層次資質認證。

軍需採購流程檢討與未來透明度提升展望

國防部表示，除依法審查廠商資格，將嚴格驗收產品及文件，確保貨品產地與品質，逾期未繳交證明者將解除契約。事件凸顯軍事物資採購中「供應商資格審核」與「多元市場參與」的矛盾，也反映民眾與立法機關對採購透明度及國防安全的高度關注。未來有望修正採購法，嚴格定義特殊物資資格，提升政府資訊公開度，避免非專業業者介入軍火標案，增進公信力與防範安全風險。

國防採購爭議反映產業與政策多重挑戰

從產業角度看，此案涉及國內無兵工原料產能，政府允許依國際貿易業資格招標，但高技術要求的軍火供應鏈此模式引發軍火產業及專業貿易公司反彈，憂心競爭門檻過低影響產業結構及品質監控。從政治面，國防部招標透明度遭質疑，可能影響未來國防預算執行的輿論與監督。事件仍在驗收階段，外界聚焦後續品質查驗及審查流程優化，配合國防部系統強化計畫，保障戰略物資穩定供應。

▲ 台灣近年啟動1.25兆元「台灣之盾」國防計畫，強調提升防空與產業鏈能力。圖為相關國防計畫示意資料，來源：Unbias Taiwan

國際軍火供應鏈標準對比與建議方向

國際上，軍火及危險物採購普遍要求供應商具明確專業背景、產能證明與安全管理規範，涉及爆炸物料更須多層稽核與合規審查。軍火貿易授權及出口許可被嚴格管控，以防不當流通。對照我國案例，顯示我方軍需採購在「國際貿易業」涵蓋範圍及資質標準仍有檢討空間。建議經濟部與國防部共同制定嚴謹認證機制，評估廠商軍火經驗、業務關聯、財務能力與安全紀錄，確保符合國防安全。此舉有助強化軍品供應鏈穩定性與國際競爭力。

社會監督力量強化所帶來的政策調整契機

監督單位與社會輿論的高度關注，反映國人期盼軍事採購透明與國防安全零容忍。國防部及府院部門可借此推動更公開透明政策，定期揭露廠商資格審核程序、評審標準及驗收結果，回應社會關切，提高軍工採購信賴度。亦可引進第三方驗證與專業評鑑團體，保障公平競爭與品質控管。長遠看，制度強化將加速台灣軍需產業與國際軍工標準接軌，促進國防產業健全發展。

—

建議可參考「台灣啟動1.25兆元『台灣之盾』國防計畫 強化防空及產業鏈提升」以取得更多國防預算與軍火採購政策相關資訊。

▲ 台北秋鬥遊行抗議賴清德1.25兆國防預算，擔心引發戰爭風險，反映國防相關話題高度爭議。來源：Unbias Taiwan